Тот самый «огромный, красивый законопроект», о котором с восторгом говорил Дональд Трамп, благополучно прошёл голосование в Сенате США. Однако для криптовалютной индустрии это событие оказалось холодным душем: в тексте документа — а это более тысячи страниц — не нашлось места ни биткоину, ни эфириуму, ни даже слову «блокчейн».
1 июля Сенат США с минимальным перевесом голосов принял масштабный бюджетный законопроект, продвигаемый Трампом. Несмотря на прежнюю риторику бывшего президента, в которой он не раз выражал симпатию к цифровым активам, в итоговой версии документа напрочь отсутствуют любые упоминания криптовалют — будь то в виде общих понятий вроде «цифровые активы» или конкретных названий.
Такой исход особенно разочаровал лоббистов индустрии, в том числе сенатора Синтию Ламмис — одну из самых активных сторонниц криптовалют в Конгрессе. Ламмис неоднократно пыталась включить в закон поправки, смягчающие налоговое давление на майнеров и стейкеров. Её главный аргумент: текущая налоговая система фактически штрафует участников блокчейн-экосистемы дважды — сначала, когда они получают вознаграждение за создание блоков, и повторно, когда продают полученные монеты.
Проблема, по её словам, не только в двойном налогообложении. Главное — в том, что майнеры и стейкеры вынуждены платить налог ещё до того, как превратят свои токены в фиатные деньги, то есть фактически ещё до получения реальной прибыли. Это создаёт огромную нагрузку на участников отрасли, особенно на фоне волатильности курсов и нестабильности регуляторной среды.
Но и это ещё не всё. Ламмис предлагала ввести правило de minimis — налоговую поблажку для мелких транзакций, например, на оплату комиссии за перевод или покупки на небольшие суммы. Сегодня даже такие действия могут стать головной болью для пользователя: несмотря на мизерную прибыль для казны, каждая операция требует отчёта в налоговую.
Стоит напомнить, что криптовалютная индустрия сыграла немалую роль в избирательной кампании 2024 года. Доноры из этого сектора инвестировали более 190 миллионов долларов в поддержку кандидатов от обеих партий — по сути, это была попытка обеспечить себе политическое представительство в Конгрессе.
Однако, судя по итоговому тексту бюджетного законопроекта, эти инвестиции не принесли ожидаемых результатов. Ни в одной из его частей не фигурируют даже базовые понятия, связанные с децентрализованными технологиями: ни «web3», ни «блокчейн», ни «крипта» в широком смысле. Это даёт понять: приоритеты Трампа, несмотря на его прежнюю риторику, далеки от интересов криптосообщества.
Тем не менее, активисты не собираются сдаваться. Криптодружественные сенаторы продолжают настаивать на внесении поправок, которые сделают налоговое регулирование более гибким и справедливым. Проблема налогообложения майнинга и стейкинга остаётся на повестке дня, равно как и необходимость адаптировать налоговую систему к цифровой экономике.
Сегодня, согласно действующим нормам IRS, доходы от майнинга и стейкинга приравниваются к обычному доходу и облагаются налогом по рыночной стоимости на момент получения. А при последующей продаже этих активов нужно дополнительно платить налог на прирост капитала. Формально это не считается двойным налогообложением, но на практике — по сути именно оно.
Подобная схема вызывает справедливое недовольство — особенно у тех, кто работает в режиме долгосрочного холдинга и не спешит конвертировать свои криптовалютные доходы в доллары. Они фактически вынуждены платить налог «вперёд», зачастую из собственного кармана, если курс монеты не позволяет обналичить токены с прибылью.
Для многих это — не только финансовая, но и психологическая нагрузка. Ведь налоговое бремя ложится не только на крупные суммы, но и на каждую мелочь, включая комиссии в сети и крошечные переводы. В таких условиях участие в криптоэкономике становится не экспериментом с инновациями, а игрой в выживание под натиском бюрократии.
На этом фоне усилия Синтии Ламмис выглядят как последняя надежда на здравый смысл. Её предложения включали в себя не только реформу налогообложения доходов от блоков, но и создание пороговых значений, ниже которых операции не подлежат налогообложению. Такой подход широко применяется в других юрисдикциях и позволяет сэкономить миллионы долларов на администрировании.
Однако Сенат, занятый распределением триллионных потоков в рамках бюджета, оказался глух к голосу цифрового будущего. Все криптовалютные инициативы были проигнорированы, несмотря на политическое давление и финансовую поддержку со стороны индустрии.
Эта ситуация говорит о том, что криптоиндустрия остаётся на периферии законодательного процесса в США. Несмотря на медийный хайп и громкие обещания, реальные реформы буксуют. И хотя Трамп продолжает использовать популистские лозунги, его администрация (и поддерживающее большинство в Сенате) пока не спешит превращать слова в дела.
Криптосообществу придётся либо наращивать давление через лоббистов и СМИ, либо искать другие каналы влияния на законодательную систему. Ведь без чётких, дружественных правил игры крипторынок в США рискует остаться в серой зоне — с высокими рисками, запутанным налогообложением и отсутствием стратегической поддержки со стороны государства.
***✨ А что думаете вы? ✨
Делитесь мыслями в комментариях — ваше мнение вдохновляет нас и других!
Следите за новыми идеями и присоединяйтесь:
• Наш сайт — всё самое важное в одном месте
• Дзен — свежие статьи каждый день
• Телеграм — быстрые обновления и анонсы
• ВКонтакте — будьте в центре обсуждений
• Одноклассники — делитесь с близкими
Ваш отклик помогает нам создавать больше полезного контента. Спасибо, что вы с нами — давайте расти вместе! 🙌